Ingo Heinscher - Blog

Vor einigen Jahren rief ich das GURPS Lite auf Deutsch Wiki ins Leben, hier auf diesem Server, unter dem URL http://gurpsaufdeutsch.heinscher.de. Seit heute gibt es dieses Wiki auf Bitten von Steve Jackson Games, dem Verlag, der in Austin (Texas) GURPS publiziert, nicht mehr.

Ich hatte vor einiger Zeit dort angefragt, ob sie den Text für ein Übersetzungsprojekt verwenden möchten. Die Antwort kam heute, und zwar von Steven Marsh:

Thank you for considering us for this. Unfortunately, at this time we are not pursuing any other GURPS Lite translations; our production abilities are stretched thin already, and we can't devote the resources it would take to publish a free translation.

Regardless, I hope you will keep checking with the e23 Wish List; my current plans call to update the Wish List with that information if and when we start looking for translations again. -- http://e23.sjgames.com/wish_list.html

Ich fragte dann nach, ob fan-produzierte PDF's in Ordnung seien. Steven, selbst nicht Chef des Ladens, sondern der Manager für den PDF-Handel, entschied sich für die sichere Antwort:

Unfortunately, at this time we cannot authorize that. (To be honest, the current schedule is fairly crazy for our office... you might try asking again in a few months, when our schedule is less chaotic and the decision-makers on this can devote more time to thinking about it.)

Und darum habe ich das Wiki jetzt abgeschaltet. Tut mir leid für jeden, der es nützlich fand.

Es geht gerade überall durch die Medien: Die Bundesregierung will nach fast einwöchiger Diskussion eine "Steuersünder-CD" kaufen, mit Daten über deutsche Staatsbürger, die Geld am Fiskus vorbei in der Schweiz geparkt haben.

Es glaubt aber doch sicher niemand, dass da irgend einem der Delinquenten auf der Liste nach einwöchiger Breittretung in allen Medien noch etwas nachgewiesen werden kann?

Der RSS-Feed der Bundestagspetitionen weist mich auf eine neue Petittion hin, die sogar Chancen auf Erfolg hätte:

Diese hier setzt sich dafür ein, alle sogenannten "systemrelevanten" Banken zu zerschlagen, um die Erpressung der öffentlichen Hand im Falle einer Krise zu verhindern.

Ich habe dann schon mal mitgezeichnet.

Christian weist auf eine Petition hin, die ein Datenleck schließt:

Text der Petition

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Systemoperatoren und Administratoren ähnlich Ärzten und Pastoren in den Kreis der Berufsgeheimnisträger aufgenommen werden und eine Verschwiegenheitspflicht gesetzlich verankert wird.

Begründung

Durch den Einzug digitaler Technik in das normale Leben der Bürger dieser Republik hat sich unser Kommunikationsverhalten stark gewandelt.
Informationen werden in vielen Fällen nicht länger auf Papier sondern auf Datenträgern verwahrt.
Dies betrifft Informationen über die Kommunikation, die Neigungen und Ansichten der Menschen.
Über ihr Einkaufsverhalten ebenso wie ihre Finanztransaktionen und religiösen Einstellungen und Interessen.
Über ihren Gesundheitszustand wie über ihr privates Umfeld.

Systemoperatoren betreuen die informationstechnische Infrastruktur dieses Landes.
Im Rahmen ihrer Arbeit kommen sie zwangsläufig mit einer großen Menge dieser Informationen in Berührung.
Auf Grund der Tatsache, das Operatoren im allgemeinen Weisungsgebunden sind, ist es nicht möglich Datenschutz zu gewährleisten.
Nach bisheriger Rechtslage ist es im Prinzip nur dann möglich die Herausgabe der Informationen zu verweigern,
wenn schon Kenntnis des Inhalts besteht, wenn also schon feststeht das es sich um schutzwerte persönliche Daten handelt.
Die Aneignung einer solchen Information wäre allerdings im Bezug auf des Recht auf informationelle Selbstbestimmung vermutlich
als rechtswidrig zu bezeichnen.
Werden jedoch Operatoren angewiesen Daten oder Datenträger zu übergeben, so sind sie arbeitsrechtlich verpflichtet dieser Weisung nachzukommen.
Dieser Mißstand hebelt letztendlich das vom Bundesverfassungsgericht formulierte Recht auf informationelle Selbstbestimmung vollständig aus,
denn die Vertraulichkeit der Daten ist nicht mehr gewährleistet.
Deshalb ist eine Aufnahme dieser Berufsgruppe in den Kreis der Berufsgeheimnisträger meiner Ansicht nach dringend nötig.

Wie immer gilt: Denkt bitte drüber nach. Ich halte diese Petition für sehr richtig.

So einen starken Einbruch gab es noch nie. 5 Prozent, ein Zwanzigstel, hat die deutsche Wirtschft laut Bundesamt für Statistik 2009 verloren.

Das bedeutet tendenziell eine Schrumpfung der Erwerbstätigen durch diese Entwicklung um 6-7% (je nach Produktivitätszuwachs). In absoluten Zahlen sind das 2,4 bis 2,8 Millionen. Kurzarbeit hat hier offensichtlich bisher das Schlimmste verhindert, aber selbst, wenn wir von optimistischen 2% Wirtschaftswachstum in 2010 ausgehen, werden sich 2 Millionem weniger Erwerbstätige (oder entsprechend gesunkene Einkommen) bis Ende des Jahres als Mitte 2008 kaum vermeiden lassen.

Was wäre hier zu tun? Angesichts solcher Krisenausmaße müsste die Bezugsdauer des ALG1 verlängert werden, um die Abstiegsängste der Mittelschicht zu dämpfen. Die Einsicht, dass eine reine Exportorientierung Gift für unsere Wirtschaft ist, müsste sich in Berlin allgemein durchsetzen. Der Staat sollte seine Ausgaben ausweiten (wozu auch eine Einnahmenverbesserung gehört).

Aber die derzeitige Regierung möchte offenbar lieber in die Fußstapfen Heinrich Brünings treten, der von 1930 bis 1932 das Seine tat, um durch sparsame Haushaltspolitik und Kürzung der Sozialleistungen das gesellschaftliche Klima im Sinne des exportorientierten Reichsverbands der Deutschen Industrie (dessen Aussagen verdächtig nach einem Herrn Hundt des Jahres 2010 klangen) zu beeinflussen. Mit bekanntem Ergebnis: Die Arbeitslosigkeit stieg, das Elend auch, und die Absteigsängste empfanden viele offenbar als nicht mehr auszuhalten.

Es ist ein Jammer, dass das konservative Lager aus dieser Geschichte nichts gelernt hat. Für uns alle.

Hier gibt es eine neue Petition zum Thema 400-Euro-Kräfte. Nicht, dass realistischerweise zu erwarten ist, dass die schwarzgelbe Arbeitgeberinteressenkoalition an dem Problem etwas ändern wird, aber vielleicht kann man ja eine Debatte damit anstoßen:

Text der Petition

Der Bundestag sollte beschließen, dass es großen Unternehmen mit einer Größe über eine bestimmte Anzahl an Mitarbeitern untersagt wird, einen Großteil der Angestellten als Pauschalkräfte zu beschäftigen.

Begründung

Geiz ist geil, aber nicht, wenn man dadurch die Existenzen der Arbeitnehmer/innen zerstört.

Nur als Beispiel aus eigener Erfahrung:
Es werden ausgelernte Verkäufer/innen nur als Pauschalkraft eingesetzt und diese erhalten einen Lohn von 325 bzw. max 400 Euro. Eine Pauschalkraft sollte dann möglichst jederzeit abrufbar sein, was bedeutet, dass sie keine oder nur sehr eingeschränkt die Möglichkeit hat, einen weiteren Job auszuüben.

Als Pauschalkraft zahlt man nur einen ganz geringen Teil an Einkommenssteuer (wenn überhaupt) und der Unternehmer spart ebenso Steuern und Sozialversicherungsbeiträge, was sich auch später nicht nur bei der Rente niederschlägt. Meiner Meinung nach nimmt es Überhand, dass gerade im Verkauf größtenteils nur noch auf Pauschalbasis eingestellt wird und man als Arbeitnehmer dann trotz Einkommen auf Hartz IV zurück greifen muss und somit dem Staat ungewollt auf der Tache liegt. Es macht doch keinen Sinn, die Arbeitslosenquote gering zu halten, wenn am Ende doch immer mehr auf Hartz IV zurück greifen müssen.

Kleineren Firmen sollte dennoch die Möglichkeit gegeben werden, weiterhin in einem gewissen Rahmen Pauschalkräfte einzustellen.

Ich bitte Euch, denkt darüber nach, ob ihr mitzeichnen wollt! Für viele Menschen außerhalb der IT ist das ein dringendes Problem.

09:58 <@ThreeM> Thot man muss es nur richitg machen
09:58 <@Thot> So einfach!
09:58 <@Thot> Nur richtig machen, schon geht's!

Verdammt, das wurde aber auch Zeit!

Etwas hat mich an Galactis immer gestört - und das hatte fast nichts mit "zu viel Baukasten" zu tun. Irgendwie wirkte es zu den üblichen Weltraumopern wie Star Trek oder Star Wars oder Perry Rhodan zu... niederenergetisch, wenn es das Wort gibt. Ganz abgesehen davon, dass das Kapitel zu Galactis an einigen Punkten etwas zu sparsam geraten war - wir erfahren nichts über die Geschichte der Allianz, es scheint keinerlei Zeitrechnung zu geben, wir wissen fast nichts über die Struktur der Regierung der Allianz, etc.

Im Zuge der unregelmäßigen Arbeiten an der Zweiten Ausgabe von Ephorân habe ich diese Probleme mit auf die Liste der zu lösenden Punkte geschrieben. Bin gespannt, ob das Ergebnis gefallen wird.

Zur Buchpreisbindung der Erstausgabe

Vor heute genau eineinhalb Jahren ist Ephorân erschienen - mein selbstgeschmiedetes Rollenspielsystem von einem Typus, den es bis dato nur auf Englisch gegeben hatte.

Das fleißige Versenden von Rezensionsexemplaren brachte gute Kritiken, und die eine schlechte Kritik, die ich fand, zeichnete sich durch bemerkenswert ausgeprägte Uninformiertheit aus, war also nicht wirklich bedeutsam.

Dreiundachtzig Stück hatte ich beim phantastischen Schaltungsdienst Lange drucken lassen. Schön teuer mit Hardcover und Lesebändchen, in Fadenheftung, was die Bücher enorm robust macht. Davon sind jetzt, achtzehn Monate später, noch siebenundzwanzig eingeschweisste Exemplare übrig, die ich mir inzwischen alle habe zusenden lassen - davor hat der Schaltungsdienst Lange auch den Versand ausgeführt, was sehr bequem für mich war. Ich kann diese Druckerei nur jedem empfehlen, der etwas ähnliches tun will wie ich.

"Dreiundachtzig? Das ist ja nicht viel, und davon nicht mal alle verkauft?" mag man jetzt fragen, aber die Ursachen dafür sind schnell erklärt:

Einerseits, Rollenspiele der "kleine unabhängige Autoren/Verlage"-Kategorie verkaufen sich hauptsächlich über Conventions, Treffen von Rollenspielern einer Region, die meist über ein Wochenende irgendwo in Deutschland stattfinden. Der Conkalender des Tanelorn bietet einen gewissen Überblick, wie viele das so im Jahr sind und wo sie überall stattfinden. Dort Testrunden anbieten und die begeisterten Spieler anschließend dazu animieren, sich ein Regelwerk zu erwerben, funktioniert eigentlich sehr gut - wenn man denn Zeit und Nerven für so etwas hat. Ich aber hatte in den vergangenen anderthalb Jahren weder Zeit (bedingt durch die Wochenpendelei nach Bonn, die mir nur die Wochenenden für Haushalt und dergleichen ließ) noch Nerven (bedingt durch den Beschluss meiner heute zukünftigen Exfrau, sich von mir trennen zu wollen) für derartiges übrig.

Andererseits aber ist die Erstausgabe des Ephorân Universalrollenspiels weder bunt noch anderweitig schön gestaltet. Ein paar gemeinfreie Bilder habe ich eingebunden, und zweispaltig den Text angeordnet, aber alles in allem ist das Buch absichtlich sehr schlicht gehalten - und dafür will dann kaum jemand, der das Werk mal so zufällig im Laden findet, dreissig Euro auf den Tisch legen.

Dreißig Euro sind ja auch viel Geld - so viel kann der Druck doch unmöglich gekostet haben? Hat er auch nicht. Aber: Wenn man, wie ich es zunächst plante, hauptsächlich mit Hilfe von Händlern verkauft (die dann, so dachte ich, sicher auch für das von ihnen verdiente Geld was für die Vermarktung tun würden, die ich selbst kaum leisten konnte, siehe oben), dann muss man den Händlern eine gewissen Marge lassen. Das Buchpreisbindungsgesetz legt fest, dass diese 50% des Ladenpreises nicht übersteigen darf. Üblich sind im Buchhandel offenbar zwischen 40 und 50%. Also entschied ich (denn die Händler waren ja als meine eigentlichen Kunden gedacht), dass diese möglichst viel vom Kuchen haben sollten, und berechnete ihre Marge also mit den maximal möglichen 50%. Damit blieben von den 30 Euro Ladenpreis noch 15 Euro für mich - und der Schaltungsdienst Lange druckte ein Exemplar für etwas unter 13 Euro (wie gesagt, Fadenheftung, fester Karton, Lesebändchen und die wunderbare Mattcellophanierung des Einbands - jeden Cent wert), womit mir etwas mehr als ein Euro pro Buch (oder etwas mehr als 83166 Euro für die ganze Auflage) blieben, um die 300 Euro für das Coverbild und die einigen hundert Euro für ISBN's und Experimente wie die Profi-Charakterbögen gegen Geld zu bezahlen. (Nun ja, ein neues Rollenspiel am Markt zu platzieren erfordert eben erst mal Investitionen und rechnet sich als "schwarze Null" erst nach mehreren Jahren, das war mir immer klar.)

Schon bald jedoch merkte ich, dass die Erwartungshaltung der Händler nicht ist, dass sie günstig die Bücher kriegen und sie dann ihren Kunden tatsächlich "verkaufen", sondern vielmehr, dass sie sie ins Regal stellen und die Kunden sie dann halt zur Kasse tragen und bezahlen - die Leistung der Händler beschränkt ich also im Wesentlichen auf die Bereitstellung von Ladenregalraum. Das ist aus deren Sicht vollkommen logisch und vernünftig, entzog aber den 30 Euro Ladenpreis jede Rechtfertigung. Nur, das schon erwähnte Buchpreisbindungsgesetz legt in § 8 Abs. 1 fest:

Verleger und Importeure sind berechtigt, durch Veröffentlichung in geeigneter Weise die Preisbindung für Buchausgaben aufzuheben, deren erstes Erscheinen länger als 18 Monate zurückliegt.

Mit anderen Worten, vorher nicht. Damit war ich also bis auf weiteres festgelegt. Bis heute, um genau zu sein. Ich kann Euch sagen, ich sehnte den Tag herbei, an dem ich mein ursprüngliche Kalkulation an die Realität anpassen und die Direktkäufer davon profitieren lassen konnte.

Dieser Tag ist sozusagen heute. Ab sofort ist die Buchpreisbindung für das Ephorân Universalrollenspiel, Erstausgabe, aufgehoben.

Das Regelwerk im Download?!?

Bei kleinen, unabhängigen Rollenspielen ist es eigentlich üblich, den Buchinhalt als PDF-Datei oder auf andere Weise online zur Verfügung zu stellen. Die Idee dahinter ist, dass die Leute sich so erst einmal anschauen können, was sie da potentiell kaufen. Ich habe das bis heute nicht getan - wieso nicht?

Tja, siehe oben. Ein PDF aus dem Netz im Copyshop auszudrucken und zu binden, selbst als Hardcover mit Lesebändchen und einzeln (also ohne Skaleneffekte) kostet den Endkunden vielleicht 20 Euro, wenn es hoch kommt. Es ist aus meiner Sicht unrealistisch, von einem denkenden Menschen zu erwarten, dass er allein für die Vorstellung, "dem Autor was gutes zu tun" zehn Euro mehr als nötig auf den Tisch legt. Es mag gute Menschen geben, die das tun, aber ich halte sie für eine Randerscheinung. (Die Taktik mancher Verlage, eine speziell "ausdruckunfreundliche" Version des Buches zum Download bereit zu stellen, finde ich kontraproduktiv - man macht sich als Verlag mehr Arbeit, um den Nutzen des Kunden zu reduzieren (!).)

Mit der Aufhebung der Buchpreisbindung ist das aber nicht mehr das Problem. Ich kann nun (endlich) das Buch zu einem Preis verkaufen, der unter dem Copyshop-Ausdruckpreis für ein solches Hardcover liegt. Auf diese Weise habe ich das beste beider Welten: Die Kunden können erst mal schauen, ob ihnen das Spiel gefällt, und wenn ja, können sie gegenüber dem Selberausdrucken Geld sparen, wenn sie es bei mir bestellen. Und wenn sie es unbedingt selber ausdrucken wollen, sind sie eben auch selber schuld. Natürlich wäre es unter diesen Umständen schlau, auch eine Softcoverversion für Leute anzubieten, die gern noch mehr Geld sparen wollen, aber für die Erstausgabe lohnt sich das nicht mehr.

Verbesserungspotential?

Warum lohnt sich das nicht mehr? Weil das Spiel 18 Monate Praxiseinsatz (und eben nicht unter "Laborbedingungen" wie bei den Spieltests) hinter sich hat - anderthalb Jahre, in denen ich durch Feedback von anderen und durch eigenes Spielleiten erkannt habe, an welchen Stellen ich Dinge hätte besser machen können.

Das sind ausnahmslos scheinbar belanglose Details; das Spiel empfinde ich noch immer als gelungener als so manches andere deutsch- oder sogar englischsprachige Produkt. Ich leite Ephorân auf Basis der Erstausgabe deutlich lieber als meine früheren Favoriten, obwohl diese mit viel mehr Material zur Unterstützung des gestressten Spielleiters aufwarten können.

Aber diese Details machen einen Unterschied. Zum Beispiel der Baukastengedanke von Ephorân. An sich eine tolle Sache, jeder kann sich an verschiedenen Stellen (wie zum Beispiel die selbstdefinierbaren Rüstungen oder die persönlichen Energieschirme bei Galactis) alles genau so zusammenstellen, wie er oder sie es haben will. Bloß: Man muss es eben dann auch tun, und das kann im Einzelfall nerven, zumal es manchmal auch noch zu komplex geraten ist. Ephorân ist bewusst einfach gehalten, außer eben an diesen wenigen Punkten. Die Erstausgabe bietet zuwenig vorkonfektionierte Pakete, aus denen der gestresste Spieler oder Spielleiter auswählen kann. Das "Standardmagiesystem" der Erstausgabe ist ein anderer Fall, denn es bietet zwar einige, aber immer noch zu wenige vordefinierte Ausformulierungen, ebenso die Kräfte der Psimeister oder die Raumschiffe von Galactis, oder die Einzelheiten von Katoptron.

Über solche Details hinaus ist mir auch aufgefallen, dass Ephorân neben dem "effektbasierten", auf dem Vorteilssystem aufbauenden "Standardmagiesystem" der Erstausgabe auch ein "prinzipienbasiertes" Magiesystem fehlt - eines, bei dem sich die Möglichkeiten und Schwierigkeiten der Magie aus völlig eigenen Gesetzmäßigkeiten ergeben und eben nicht mit dem Vorteilssystem verbunden sind. Basic Role Playing oder GURPS bieten so etwas (meist als "zauberspruchbasierte" Systeme mit fest definierten Wirkungen), und es hat ganz einfach seinen Reiz, mit so etwas zu spielen. Auch ein Ars-Magica-artiges "Verb-Nomen"-System wäre nett.

Die Zukunft

Wie wird es also weiter gehen? Nun, die zweite Ausgabe muss geschrieben werden, mit all den Lehren aus der ersten im Kopf. Anders als bei der Erstausgabe wird dies ein offener Prozess sein, das heisst, die jeweils aktuell gültige Version wird (mit Datum der letzten Änderung) online verfügbar sein - wer das wie auch immer zu kommentieren wünscht, ist im Forum herzlich dazu eingeladen.

Wenn ein Punkt erreicht ist, an dem mir diese Version reif für den Druck erscheint, wird es auch hier ein PDF geben - ob und wenn ja wie ich mir eine aufwändigere Gestaltung leiste, steht noch nicht fest und hängt sicher auch davon ab, wie sich das kommende Jahr für mich entwickeln wird, privat wie (haupt-)beruflich. Dieses wird dann auch, mit eigener ISBN versehen, gedruckt werden, wahrscheinlich sowohl als Hard- wie auch als Softcover. Mein Bauchgefühl sagt mir allerdings, dass das vor Ende 2010 eher nicht geschehen wird.

Ich bin gespannt, wie sich dieser Ansatz in der Praxis bewähren wird.

Ich schrieb ja schon mal über Google Wave. Heute habe ich (dank Harald) erfahren, dass es mit "Emaily" nun auch schon ein erstes Emailinterface gibt, mit dem Wave quasi "abwärtskompatibel" zu Emails wird. Natürlich ist das alles noch sehr früh in der Entwicklung - dennoch, ich freue mich auf den Tag, an dem ich auf heinscher.de einen Wave-Server laufen lasse, der dann auch auf Port 25 lauscht und Emails an meine Adressen entgegen nimmt.

Aber soweit ist es noch nicht. Bisher, muss ich sagen, könnte ich Wave gar nicht so viel nutzen - selbst wenn ich es wollte (was ich nicht will - ich will das nicht via Google betreiben, ich will meinen eigenen Server). Ich schaue vielleicht einmal die Woche nach neuen Waves auf meinem googlewave-Account, und das auch nur, um mich mit dieser Kommunikationsform vertraut zu machen. Noch ist es ein Spielzeug. Aber es wird ganz klar mehr werden.

Brrr. Das Leiden des Berufspendlers: Freitag Abend heimkommen und die Bude ungeheizt vorfinden. Bei -14 Grad Außentemperatur... Nur gut, dass ich in der Küche die Heizung aus Versehen angelassen hatte...