Diese
Sache mit Andrej Holm hat mich dazu veranlasst, mir mal den
Wikipedia-Artikel zur "militanten Gruppe" anzuschauen.
Meine Wertung: Erstens ist diese "mg" offensichtlich völlig Banane. Zweitens sind die so sehr ein Abziehbild der RAF, dass man sich fragt, ob denen das nicht wenigstens peinlich sein sollte. Drittens sind sie aber offenbar auch nicht ganz blöd, wenn die Fahnder schon so verzweifelt sind, einfach nach der Gruppe zu googeln und das dann "Fahnung" zu nennen - und sie sind auch nicht dumm genug, um sich einzubilden, mit Morden irgend etwas zu erreichen, denn bisher hat diese "mg" lediglich Sachbeschädigungen durchgeführt.
Viertens sind die Verhaftungen aber offenbar nicht alle so hahnebüchen wie die des Andrej Holm. Es sollen tatsächlich drei Personen in flagranti erwischt worden sein. Was dann aber wieder nicht zu "wir suchen sie seit sechs Jahren ohne Erfolg" passt. Gut, Fehler macht jeder mal, besonders ideologisch Abgehobene.
Fünftens jedoch, und das finde ich ganz entscheidend: Diese "mg" (was für bescheuerter Name) hilft der Regierung dabei, allerlei Schäuble-Vorstöße zu rechtfertigen und den Rechtsstaat zu demontieren, was die Bundesanwaltschaft ja dann auch gleich eindrucksvoll zu demonstrieren imstande war: "Hat sein Handy nicht zu einem Treffen mitgenommen, das mit einem Mann stattfand, der später versucht haben soll, ein Bundeswehrfahrzeug anzuzünden". Muss ich mein Handy jetzt auch aus strafrechtlicher Sicht überall mit hinnehmen, nur damit kein Verdacht besteht, ich würde vielleicht einem Terrortrupp angehören? (Übrigens auch interessant, dass die, hätte er sein Handy mitgenommen, höchstwahrscheinlich hätten mithören können, sonst würden sie ja nicht so maulen. Ein Aspekt, über den wir Handybesitzer durchaus mal nachdenken sollten...)
Ich kann mir nicht helfen, aber ein Gedanke drängt sich mir einfach auf: Diese "mg" passt gewissen Gruppierungen in der Regierung erstaunlich gut ins Konzept.